Защо не знаем кой е наблюдаващият прокурор по случая "Филип Златанов"?

Довечера предстои протест пред Съдебната палата на „Протестна мрежа” заради изчезналите тефтери. Но този протест трябва да е всеобщ, защото изразът „прокуратурата да си свърши работата” се изпразни от съдържание. Обвинението се захваща с политически случаи като този със Златанов, който показва влияние с власт, само когато заподозрените са в опозиция. Когато са власт, всичко се замита – затова и няма да имаме осъдени висши политици така, както има в Румъния например, заяви Владимирова пред Нова телевизия.

Адвокатът на Филип Златанов: Да не изчезне и той като тефтерите

Всичко ни се струва странно – като започнем още с този фарс, който прокуратурата разигра с представянето на определени страници о...

Прочети повече

Къде може да е тефтерът – по закон прокурорът е господар на досъдебното производство. Вие знаете ли кой е наблюдаващият прокурор? Никой не казва – нарочно, разбира се, възмути се Владимирова.

Никой не може да бъде осъден за това, което си бил записал в тефтера, смята главният редактор на „24 часа” Борислав Зюмбюлев. Цялото това дело беше „политически липсинг”. Искра Фидосова например ѝ приключи кариерата. Но скандалът е изчезването на веществените доказателства – съхранението и работата с тях би трябвало да са елементарни неща. От цялата работа не мога да разбера защо въобще Филип Златанов си е водил тези бележки, подчерта журналистът. Дали не си ги е писал, за да получи някаква индулгенция, попита Зюмбюлев.